Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

13 November 2014

Le robot de la mission Rosetta est le premier à atterrir sur une comète

6 November 2014

Un vaisseau spatial de Virgin Galactic s'écrase durant un vol test

30 October 2014

La ministre de la culture française déclare qu'elle n'a pas le temps de lire

23 October 2014

Un homme paralysé est soigné à l'aide d'un nouveau traitement : une greffe de cellules

16 October 2014

Des scientifiques disent que les plantes absorbent plus de CO2 que l’estimation donnée par les modèles

9 October 2014

Le Prix Nobel de médecine attribué à des scientifiques sur le « système GPS » du cerveau

2 October 2014

Un nouveau projet de loi français a pour but de réduire le taux de tabagisme

25 September 2014

Une sonde indienne se met avec succès en orbite autour de Mars

18 September 2014

Une étude suggère que le cerveau pourrait compenser les dommages causés par Alzheimer

Insufficient Tokens

Your token balance is insufficient.

Conversation Expired

It has been too long since you had this conversation, history is no longer available

Speed 1.0x
/
aa
AA

Des scientifiques disent que les plantes absorbent plus de CO2 que l’estimation donnée par les modèles

16 October 2014

Une nouvelle étude affirme que les feuilles absorbent de façon significative plus de dioxyde de carbone que l’estimation donnée par les modèles climatiques. La recherche a été publiée sur internet le 13 octobre dans la revue « Actes de l’Académie nationale des sciences ».

Une équipe de scientifiques a réexaminé la façon dont les arbres et les plantes absorbent le carbone. Ils ont surveillé et analysé la façon dont le CO2 se propage lentement à l’intérieur des feuilles, un processus appelé diffusion dans le mésophylle. Les chercheurs en ont conclu qu’une plus grande quantité de gaz est absorbée que ce que l’on pensait auparavant. Les auteurs de l’article croient que les modèles climatiques mondiaux ont surestimé la quantité de carbone dans l’atmosphère d’environ 17%. Cette nouvelle évaluation de l’absorption par les plantes pourrait expliquer cet écart.

Les scientifiques disent qu’entre 1901 et 2010, les êtres vivants ont absorbé 16% de plus de gaz que ce qui avait été estimé. Ces nouveaux travaux pourraient aider à clarifier les modèles que nous utilisons pour résoudre le problème de la quantité de CO2 qui reste dans l’atmosphère, après que les océans et les êtres vivants en aient ab

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how French is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

Improve your French listening skills