Cannes : un beau palmarès, éclectique et politique

Attention, ces prochaines minutes, on rentre dans le territoire de la subjectivité. C’est souvent le cas quand on parle de cinéma, d’art ou de littérature. C’est presque toujours vrai quand on aborde la question des récompenses ! Le Festival de Cannes ne déroge évidemment pas à la règle. Il a livré son verdict le samedi 25 mai. Une fois terminé le grand rendez-vous cinématographique sur la Croisette, il faut bien débattre, discuter, critiquer son palmarès.

Autant le dire tout de suite: moi, simple amateur du septième art, je trouve le palmarès plutôt séduisant cette année! Evidemment, tout le monde trouvera toujours à redire à telle ou telle récompense, mais d'un point de vue global, je dois reconnaitre qu'il me plaît bien. Pour plusieurs raisons. D'abord, pour la Palme d'or. L'année dernière, c'était un film japonais qui était récompensé. Cette année, c'est un sud-coréen, « Parasite » de Bong Joon-Ho, qui rappelle que Cannes a toujours aimé regarder vers l'Extrême-Orient, ce qui a permis aussi à ce cinéma si particulier d'exister en Occident.

Ensuite, il faut saluer, je crois, la dimension politique et sociale du palmarès. C’est le rôle d’un festival de cinéma de soulever les probl